理性的人看到我赤身裸體走在大街上

[chandon55]

高夫說：「我認為，一個普通、，不會有任何感覺。」他認為，要實現他所說的目標——離開珀斯監獄，赤身裸體回到伊斯特利——「法律不必改變，只要改變解釋就行」。

蘇格蘭治安官兩次裁定高夫無罪，一次是在公共場合裸體，一次是在法庭上裸體。 「兩次都是由年長女性擔任治安官的，」古德說道，他曾為高夫辯護三年多（兩人於2010 年分道揚鑣，以便高夫可以自己辯護，這樣他就更難因為裸體而被排除在法庭之外）。 「史蒂芬隨後選擇裸體離開法庭，並因在公共場合裸體而被捕。」

最初，高夫在蘇格蘭還是一個法律上的新事物，支持他 資料庫資料庫 的人士卻出乎意料。 2008 年，愛丁堡的律師喬·麥克弗森起訴了高夫，他說他對此感到不舒服。 「我看了這個案子，覺得一個男人走在公共街道上不會引起普通人的恐懼和驚慌。這也許很奇怪，或者很有趣，但僅此而已。法官說他無能為力。看到一個男人的陰莖就足以引起恐懼和驚慌。」

最終，蘇格蘭上訴法院審理了高夫的案件，法院裁定破壞社會治安確實應被解釋為對他的行為進行刑事定罪。從那時起，蘇格蘭治安官們就接受了這項判決；他的刑期穩步增加到最高刑期，如果他繼續拒絕穿衣服，他將陷入無休止的兩年監禁循環。他堅稱，如果他被允許赤身裸體回到伊斯特利的家，他將不再在公共場合赤身裸體，「當我不再需要這樣做的時候」。