空调系统的有效性和效率常常不一致。燃木壁炉在加热方面非常有效，但由于它消耗所有木材，因此在效率方面还有很多不足之处。我们审查为您的房屋制冷和供暖的替代方案。
链接已复制
要资源来完成任务。差异是显而易见的，并且有无数非常有效但非常低效的习惯的例子。私人飞机完美地实现了让您快速从一个地点到达另一个地点的目标，但它燃烧的燃料太多，因此还有其他更有效的交通方式。
说到您家里的能源，让我们考虑一下白炽灯泡。其中一款自 2012 年起就被禁用的旧灯泡。有效果吗？当然：它发出大量的光，从第一秒起，它就几乎发挥了最大的可能性。有效率吗？不会，因为它们浪费大量能源：它们排放的能量中只有 5% 用于照明，其余的是热量。
“有效是实现目标。高效是在消耗最少资源的情况下完成任务”
目前，市场上有大量用于家庭制冷和供暖的选择。热量来自电力或燃料（一种或另一种气体、颗粒），关于哪种加热方式最好存在争议。另一方面，为了给房子降温，没有太多的选择：要么是空调，要么是遮阳篷或生物气候建筑（地热）等被动元件。
他们在有效性和效率考试中会得到什么分数？我们根据他们的总分从高到低对他们进行排序。
地热：从地下提取能量
地热机制非常简单，尽管其安装是最昂贵的之一：它需要大量工作并且无法在任何家庭中完成。这个想法是从地下土壤中提取稳定的温度，在一定水平上处于接近 15°C 的恒定温度。不同的管道将负责收集这种能量。
夏季，我们将使用比室外温度低 15°C 的温度来为房屋降温。这些管子会泵出不同的气体或液体，这些气体或液体会在我们脚下冷却，当它们上升时，它们会被家里的空气加热。在冬季，将使用相反的机制，通常由热机支持，通过压缩机帮助将温度提高 15°C。
优点：有效、高效。地热能是为房屋供暖或制冷的最有效和最高效的方法之一，特别是如果它使用地暖和热泵支持的被动系统。舒适度非常高，每千瓦时冷热耗电量是现有最低水平（约 0.033 欧元/千瓦时）。
缺点：工作复杂且昂贵。安装需要大量工作，因为我们需要在我们家下面打一口井，成本非常高，只能在很长一段时间内摊销。任何损坏都将需要高额费用。此外，并非所有家庭都可以挖垂直井，因为它们会影响下水道等公共服务。
“地热能在有效性和效率方面获得 A 级......但只有当我们家下有一口井时，这是一个棘手且并不总是有效的过程。”
空气-空气空气热能：从空气中窃取能量
我们之前在谈论空调时提到过热机，它可能是现有最高效的机器之一。这台机器在加热模式下，很容易在热水平上可视化：想象一下热传送带。事实上，制冷剂管（是气体）正是这样。在加热模式下，空气-空气空气热的工作原理如下：
空气热制冷剂回路从外部空气收集热量（0°C 从技术上讲是“热量”）。
压缩机压缩这种气体以大大提高其温度。
进入屋内后，分道扬镳它充当热交换器，将其释放到内部，从而冷却制冷剂。
它返回到外部，在那里它膨胀并冷却得更多。
循环再次开始：制冷剂在外部加热、压缩并进入。一次又一次。
在冷模式下，电路进行反向跳闸。热量在房屋内部，制冷剂在那里被加热。它被压缩以加热并被带到外面，通过将热量释放到空气中来冷却，然后膨胀，进一步冷却。因此，当内部变冷时，它可以再次从空气中吸收热量。
优点：超级高效。现有最高效的机器之一。由于其性能，欧洲议会宣布其为可再生能源。每消耗 kWh 的电量，内部会释放 3 至 7 kWh 的冷量或热量。它可以通过管道或分体安装，将房屋划分为多个区域。此外，拆除散热器还可以节省家中空间。
缺点：不适合所有情况。室内机器通常体积庞大，安装在天花板上，管道会降低房屋的高度并需要工作。安装成本比锅炉高，尽管它可以在更短的时间内收回成本。如果安装不正确，可能会引起恼人的振动。不建议在极冷气候下使用。你需要一个电热水器。
“空对空空气热能是有效且超高效的，尽管它涉及一些安装和一些附带的不便。”
空气-水空气热：充分利用散热器
虽然出于能源效率的考虑，空气-水气热能排在地热能之后，但我们将其放在这里是因为它更容易理解。空气-水空气热能与空气-空气类似，但它不是与房屋内的空气进行热交换和冷交换，而是通过封闭的水回路进行交换。这为存款带来了很大的效率（和有效性）。
优点：非常有效，非常高效。市场上第二高效的系统，大大提高了空对空空气热能的性能，耗电量为 0.045 欧元/kWh。与空气-空气空气热能不同，它提供生活热水。您可以利用现有的燃气散热器电路，这大大降低了安装成本。由于消耗低，摊销非常快。
缺点：机器价格昂贵。这台机器可能非常昂贵，特别是 香港电报 如果我们拆除散热器并安装地暖（更舒适），因此我们必须有初始资金。如果我们使用带有 A+++/A++ 标签（分别为热和冷）的机器，情况更是如此。您需要在房屋内放置多个柜子来安装组件，比锅炉或电热水器占用更多的空间。
“空气-水气热能非常有效且高效，尽管初始支出可能很高。”
燃气锅炉：成本适中、稳定
燃气空调系统，夏天需要热泵来空调，但不需要电加热器来提供热水，由于其加热方式：燃烧天然气等燃料，因此特别适合寒冷的地方。这是一种低效率但高效的机器。
在热机中，我们可以认为它在经济层面上是相当平衡的。其购买和安装费用适中，2019 年每千瓦时的成本约为 0.063 至 0.086 欧元，具体取决于燃料（分别为天然气和 C 柴油）。从长远来看，它处于最昂贵的解决方案和最经济的解决方案之间。
优点：无需工作。它利用已安装在许多房屋中的散热器，因此不需要任何类型的工作。购买量适中。它的惯性系统（达到温度需要时间，但随后会维持一段时间）有利于热稳定性。恒温阀可以将家庭划分为多个区域。含生活热水，不含电热水器。
缺点：效率不太高。与其他方式相比，单位有效热量的成本较高，因为它效率不高。它排放一些温室气体，尽管最新的气体和热回收技术大大减少了其影响。如果我们急于热身，热惯性可能会成为障碍。它不提供冷气，因此在温暖的地区有必要安装空调。
