Sale Database

迄今为止，为建立替代方案而提出的许多倡议均未取得成果，这些替代方案除了考虑收入之外，还考虑收入的分配方式以及构成当代和后代福祉的非货币因素。所有旨在取代GDP的合成指数都没有取代它。最为人熟知的仍然是联合国人类发展指数（HDI），它由三个指数的平均值计算得出：预期寿命、教育水平和人均GDP。其余的都没有经受住时间的考验。

公共当局和国际机构转而使用仪表板，有时是一些非 荷兰 Whatsapp 数据 常详细的仪表板，例如联合国的 230 项可持续发展指标。这些有助于信息多样化，但在法国乃至其他更多国家，公开辩论仍然主要受 GDP 及其发展主导。

因此，拥有更注重福祉而非 GDP 的合成信息仍然是有意义的。为了继续前进，我们必须质疑GDP变化和日常生活感受之间差异的原因。如果我们将幸福限定在货币方面，则有三点。

首先，在德国这样的人口停滞甚至下降的国家，和法国、美国这样的人口不断增长的国家，同样的GDP增长意义并不相同。因此，当我们想要阐明生活条件的演变时，建议——但却常常被遗忘——优先考虑人均 GDP 或更好的是人均国民净收入，而不是 GDP 本身。这种简单的修正并非细节：例如，自20世纪80年代初以来，美国的GDP增长了两倍，而人均GDP在40年间增长了80%（图1）。